Alberto Clò

Lo chiamano “wind drought” (siccità eolica), il calo di ventosità che si è verificato in diversi paesi europei e che li ha costretti a ripiegare sul metano (e sul carbone), contribuendo a innescare l’attuale crisi energetica.

Non pensavamo potessero essere accolte le diverse proposte di intervento presentate in questo Blog, ma non immaginavamo nemmeno il nulla cui assistiamo esterrefatti.

La situazione sul fronte gas in Europa peggiora di giorno in giorno. Eppure, chi dovrebbe, pare non curarsene.

I prezzi del gas sono tornati a quota 40 Mil. Btu, oltre 120 € per MWh. Il nostro Governo deve prendere decisamente il toro per le corna intervenendo su 3 fronti: Bruxelles, Autorità, il sistema di imprese che operano nel gas.

È possibile, e auspicabile, intervenire sulle cause della crisi energetica anziché tamponare con cure temporanee sempre più gravose.

La richiesta del Presidente Biden a Cina, Giappone, India, Corea del Sud di attingere alle loro scorte petrolifere per ridurre i prezzi del petrolio è una misura improvvida, inutile, controproducente.

Di fronte alla crisi del gas, l’Unione Europea si mostra fragile e un po’ miserevole, ostaggio delle scelte di Putin, delle minacce di Lukashenko, delle decisioni della Germania prese senza alcun coordinamento con Bruxelles e incurante dell’impatto sugli altri paesi membri.

Più che interrogarsi sul successo o meno dell’attuale consesso, invero misurabile soltanto a posteriori, sarebbe utile che si riflettesse sulle ragioni dei passati fallimenti, così da correggere meccanismi e ambiti di intervento reiterati da ormai trent’anni.

Quei leader che si presenteranno a Glasgow il 1° novembre (quelli di Russia, Cina, India, Arabia Saudita non ci saranno) lo faranno, chi più chi meno, a mani vuote.