COP26

Tra gli impegni dichiarati dai paesi e il target di riduzione delle emissioni adottato a Glasgow (-45%) c’è un baratro. L’editoriale di Enzo Di Giulio su ENERGIA 4.21.

Alberto Clô presenta i contenuti di ENERGIA 4.21.

Su ENERGIA 4.21 esaminiamo la strategia di Saipem per affrontare le sfide dei cambiamenti climatici.

Se rispettato, il Global Methane Pledge consentirebbe di ridurre il riscaldamento globale di almeno 0,2 °C entro il 2050

Nessuno ha mai posseduto il timone della transizione energetica, e forse questa, in ultimo, è la vera ragione delle sabbie mobili di Glasgow.

Più che interrogarsi sul successo o meno dell’attuale consesso, invero misurabile soltanto a posteriori, sarebbe utile che si riflettesse sulle ragioni dei passati fallimenti, così da correggere meccanismi e ambiti di intervento reiterati da ormai trent’anni.

Quei leader che si presenteranno a Glasgow il 1° novembre (quelli di Russia, Cina, India, Arabia Saudita non ci saranno) lo faranno, chi più chi meno, a mani vuote.

Sono 113 i paesi che a 5 anni (+ uno di ritardo causa pandemia) dall’Accordo di Parigi hanno aggiornato i propri obiettivi climatici. Gli altri 78, compresi Cina e India, li presenteranno a Glasgow. Cosa ci dicono i nuovi Nationally Determined Contribution?

Come temevamo, il G7 si è concluso con tante parole e pochi fatti. Ogni paese è parso preoccuparsi soprattutto degli impatti interni, con il risultato che la vaghezza delle dichiarazioni ha minato ancora una volta la credibilità della politica.