eolico

L’aumento della domanda e gli allettanti incentivi previsti dall’Inflation Reduction Act stanno creando forti venti favorevoli all’industria delle rinnovabili. Ma persistono alcuni venti contrari del 2022.

Quanta energia dei 60 GW di capacità rinnovabile verrebbe effettivamente utilizzata dai carichi, tenendo conto della sua variabilità?

Secondo la metrica LCA, il nucleare presenta valori molto bassi rispetto alle tecnologie fossili e paragonabili a quelle rinnovabili.

Nella narrazione corrente si possono individuare tre “lenti” attraverso cui leggere il futuro delle rinnovabili: della certezza del loro trionfo; dei target, o della “politica”; dell’incertezza, o del realismo.

Levelized Cost of Energy esprime il costo complessivo di produzione del MWh ed è lo strumento più utilizzato per confrontare le diverse tecnologie di generazione elettrica. Ma è anche il più adeguato a tale scopo?

Da ENERGIA 3.21 un estratto in cui Francesco Del Pizzo, Luca Piemonti e Francesco Marzullo (Terna) confrontano le richieste di connessione alla rete di nuovi impianti FER al 31 dicembre 2020 con gli obiettivi previsti nel PNIEC.

Lo chiamano “wind drought” (siccità eolica), il calo di ventosità che si è verificato in diversi paesi europei e che li ha costretti a ripiegare sul metano (e sul carbone), contribuendo a innescare l’attuale crisi energetica.

Un estratto dell’analisi di Francesco Del Pizzo, Luca Piemonti e Francesco Marzullo (Terna) su ENERGIA 3.21, in cui viene ricostruito e valutato il percorso delle rinnovabili intermittenti in relazione agli obiettivi di penetrazione nel mix elettrico nazionale.

Ad ogni incremento di complessità corrisponde un aumento del consumo energetico. Le nuove tecnologie verdi non possono sostituire funzionalmente i fossili, ma potrebbero contribuire ad inasprire le iniquità.