intermittenza

Non esiste una ricetta buona per tutti, occorre considerare le caratteristiche peculiari di ciascun Paese.  Su ENERGIA 2.22 Umberto Giuliani, Piergiorgio Alotto, Chiara Bustreo e Giuseppe Zollino propongono i risultati di sei scenari basati sul Levelized Cost of Timely Electricity, valutando il costo “di sistema” di un mix di tecnologie elettriche.

Levelized Cost of Energy esprime il costo complessivo di produzione del MWh ed è lo strumento più utilizzato per confrontare le diverse tecnologie di generazione elettrica. Ma è anche il più adeguato a tale scopo?

Approcciare la «seconda fase» del processo di decarbonizzazione del settore elettrico richiede di maturare la consapevolezza che, in termini di portafoglio di generazione, non esiste un’unica soluzione, ma diverse opzioni. L’articolo di Hannelore Rocchio e Nicola Bacigalupi su ENERGIA 3.21.

Lo studio delle isole consente di conoscere con anticipo le sfide tecniche che una crescente integrazione delle rinnovabili intermittenti pone alle rete elettriche anche continentali. Molti problemi sono quindi già noti, ma servono progetti innovativi per la loro risoluzione.

Il percorso di integrazione delle fonti rinnovabili intermittenti nei sistemi elettrici è ancora lungo e disseminato di sfide. Giovanni Goldoni affronta il tema su ENERGIA 4.20.

La California ha dovuto mettere in atto una serie di blackout programmati togliendo l’elettricità a milioni di utenti per far fronte a un’ondata record di caldo che ha spinto la rete elettrica al limite. All’origine dell’emergenza c’è un sistema sempre più dipendente da fonti intermittenti e privo di un’adeguata capacità di riserva.

Modulare la domanda per fornire flessibilità alla rete è uno dei modi per ovviare all’intermittenza di solare ed eolico. Dall’articolo di Laura Cozzi e Vincenzo Franza su Energia 3.19