Trump

La campagna presidenziale tra i non ancora ufficiali candidati Trump e Biden si sta trasformando in un referendum sulla risposta del governo federale alla pandemia e alla crisi economica in corso. In questo contesto, le politiche ambientali ed energetiche restano in secondo piano. Che vinca l’uno o l’altro, dato l’impatto economico profondamente negativo della recessione non dovremmo aspettarci mutamenti sostanziali della politica energetica degli Stati Uniti dopo le elezioni del prossimo novembre. Il commento di Ed Hirs (Houston University) su ENERGIA 2.20.

La questione ambientale e climatica torna a fare capolino nel confronto elettorale USA dopo esser stata ampiamente trascurata nello scorso appuntamento, almeno dal lato democratico. Nella non scontata riconferma di Donald Trump, in questa tornata ambiente e clima potrebbero giocare un peso non indifferente nelle scelte degli elettori.

La crisi tra Stati Uniti e Iran non sta avendo, almeno per ora, gravi ripercussioni sul fronte del petrolio (appena +4%). I mercati non paiono più di tanto preoccupati dei rischi di un’escalation bellica nella regione, ma il mancato effetto panico non deve portare ad abbassare la guardia. Soprattutto l’Unione Europea che dalle forniture mediorientali è fortemente dipendente.

Cosa determina il prezzo del greggio? Fino a non molto tempo fa si sarebbero osservati i fondamentali macroeconomici, ma come spiegano Ed Morse e Francesco Martoccia su Energia 2.19 un simile approccio risulta oggi parzialmente incompleto e incapace di descrivere una realtà cosi dinamica e complessa come quella del mercato del petrolio.

Come si formano i prezzi del petrolio? Cosa ne causa le continue oscillazioni, le spinte al rialzo o al ribasso? Non è solo una questione dei cosiddetti fondamentali (domanda e offerta) e le variazioni dei prezzi non sempre si riflettono su quelli della benzina alla pompa.

Come spiegare il crollo delle quotazioni petrolifero nel bel mezzo dell’acuirsi di tensioni geopolitiche? Più che dell’offerta parrebbero le dinamiche della domanda a incidere su questa congiuntura.

La decisione statunitense annunciata il 22 aprile di eliminare le deroghe alle sanzioni all’Iran potrebbe far peggiorare il quadro già critico del mercato petrolifero internazionale.

Negli ultimi giorni i fattori rialzisti sembrano prevalere su quelli ribassisti (tre contro due). Questa altalena condizionerà le aspettative per il resto dell’anno. Tre fattori ribassisti potrebbero controbilanciare quelli rialzisti. A fronte di questa volatilità, ancora una volta saranno le produzioni marginali a condizionare le dinamiche dei prezzi.

Nel gioco delle aspettative che vanno condizionando le borse dei greggi benchmark di New York e Londra – West Texas Intermediate e Brent Blend – si contrappongono due ordini di timori: sul versante rispettivamente dell’offerta e della domanda.